Saját válasz:
2013. június 28., péntek
Két ellentétes értelmezés Európa szerepéről a magyar fejleményekben (F.b.)
Brit konzervatívok: milyen alapon avatkozhatna be az Európa Tanács a magyar folyamatokba, amikor nem látják a magyar lakosság erőteljes tiltakozását az Orbán-kormány ámokfutása ellen.
Saját válasz:
Saját válasz:
Fb. bejegyzés az unorthodoxia maximaról
Unorthodoxia maxima
Már nem csak az utak, módszerek unorthodoxak, már nemcsak a játékszabályokat változtatják önkényesen menet közben akár többször is, most már a teljesítményük minősítése is saját erőből, önkiszolgáló módon történik.
Már nem csak az utak, módszerek unorthodoxak, már nemcsak a játékszabályokat változtatják önkényesen menet közben akár többször is, most már a teljesítményük minősítése is saját erőből, önkiszolgáló módon történik.
2013. június 27., csütörtök
Metaforám a Fb.-on Magyarországról
Magyarország: szarkális tér
|
2013. június 25., kedd
Fb. bejegyzésem a választásról, mint nagyüzemről
A választás, mint nagyüzem
A választó számára a választások evidensen politikai kérdést jelentenek. Ő elmegy szavazni, vagy otthon marad, ha elmegy, érvényesen szavaz vagy érvénytelenül, ha érvényesen, akkor a tudatossága adott szintjén eldönti, hogy kire. A tömegdemokrácia korában azonban a kampány és maga a választások lebonyolítása komplex nagy projekt, amelyben rengeteg pénzre és rengetegféle szaktudás komplex egybeszervezésére van szükség. Miközben a politika az utolsó pillanatig főszereplő, gyors döntéseket is kíván, a nagy projektnek van egy hasonlóan fontos, nem politikai jellegű aspektusa is. Ha valamelyik irányzat ebben gyenge, akkor hiába akármilyen jó politikai szempontból, el fog vérezni. A politikai irányzatok elkötelezett hívei óriásit tévednek, ha ez utóbbiról nem véve tudomást állandóan politikai sziporkáikkal és kritikáikkal bombázzák a kampány tényleges résztvevőit. Nagy valószínűséggel a saját kapujukat veszélyeztetik öngóllal.
A választó számára a választások evidensen politikai kérdést jelentenek. Ő elmegy szavazni, vagy otthon marad, ha elmegy, érvényesen szavaz vagy érvénytelenül, ha érvényesen, akkor a tudatossága adott szintjén eldönti, hogy kire. A tömegdemokrácia korában azonban a kampány és maga a választások lebonyolítása komplex nagy projekt, amelyben rengeteg pénzre és rengetegféle szaktudás komplex egybeszervezésére van szükség. Miközben a politika az utolsó pillanatig főszereplő, gyors döntéseket is kíván, a nagy projektnek van egy hasonlóan fontos, nem politikai jellegű aspektusa is. Ha valamelyik irányzat ebben gyenge, akkor hiába akármilyen jó politikai szempontból, el fog vérezni. A politikai irányzatok elkötelezett hívei óriásit tévednek, ha ez utóbbiról nem véve tudomást állandóan politikai sziporkáikkal és kritikáikkal bombázzák a kampány tényleges résztvevőit. Nagy valószínűséggel a saját kapujukat veszélyeztetik öngóllal.
2013. június 24., hétfő
Fb. bejegyzésem a választások bojkottálásának felvetéséről
Ostoba és károkozó mindenki., aki idő előtt felveti a bojkott kérdését. A bojkott végső eszköz, amit az összes körülmény ismeretében az utolsó pillanatban lehet alkalmazni. Idő előtt hiteltelen . Nem lehet megúszni a gyötrelmes ellenzéki felkészülést a választásokra!
2013. június 23., vasárnap
Fb. bejegyzésem arról az előrelépésről, hogy az MSZP már csak a választási győzelemben érdekelt
Az MSZP immár csak a választási győzelemben érdekelt
Több, mint feltételezés, több, mint pletyka volt, hogy az MSZP, vagy annak bizonyos körei nem is akarnak győzni 2014-ben, hanem 2018-ra kacsintva az a céljuk, hogy ők legyenek a választások után az egyetlen számottevő ellenzéki párt. Ez a koncepció a múlté:a 2014-es választásokat sorsdöntőnek tekintik, amelynek jelentősége csak az 1990-es választásokhoz hasonlítható. Ez máris lényeges előrelépés - csak észre kell venni.
Több, mint feltételezés, több, mint pletyka volt, hogy az MSZP, vagy annak bizonyos körei nem is akarnak győzni 2014-ben, hanem 2018-ra kacsintva az a céljuk, hogy ők legyenek a választások után az egyetlen számottevő ellenzéki párt. Ez a koncepció a múlté:a 2014-es választásokat sorsdöntőnek tekintik, amelynek jelentősége csak az 1990-es választásokhoz hasonlítható. Ez máris lényeges előrelépés - csak észre kell venni.
2013. június 20., csütörtök
Fb. bejegyzésem a "nagyok" titkolózásának veszélyéről
A POPULIZMUS MELEGÁGYA : A TITKOLÓZÓ ORVOSOK
Európa komoly válságban van. Ha úgy tetszik: beteg. És ebből a betegségből nem lehet úgy kigyógyulni, hogy éljük a magunk életét - és majd elmúlik. Ha korábban nem, mostanára ezt minden rendű és rangú felkészült "orvosa" tudja. Csak nem meri megmondani a betegeknek. Erre vannak jó lényegi okai is, vannak abból következő gátlásai, hogy korábban, megválasztása előtt mást mondott pácienseinek és szerepet játszik benne a közönséges gyávaság is, ismerve a rossz hír hozóinak évezredes sorsát. Hiányzik azonban ezeknek az orvosoknak az igazi félelme a csodadoktoroktól, sarlatánoktól, akiknek egyik része cinikus, a másik része hisz is a saját hókuszpókuszát. Ugyanis mindig is felbukkantak sarlatánok, de még gyors siker után is meglepően gyorsan el is tűntek. Fel kéne ébredni az orvosoknak és gyorsan átgondolni: a kialakult helyzetben sem igazán veszélyesek a sarlatánok? Mert ha igen, a tömeghisztéria nagyobb bajt okozhat, mint a titkolt betegség nyílt deklarálása, az azzal való szembesítés.
Európa komoly válságban van. Ha úgy tetszik: beteg. És ebből a betegségből nem lehet úgy kigyógyulni, hogy éljük a magunk életét - és majd elmúlik. Ha korábban nem, mostanára ezt minden rendű és rangú felkészült "orvosa" tudja. Csak nem meri megmondani a betegeknek. Erre vannak jó lényegi okai is, vannak abból következő gátlásai, hogy korábban, megválasztása előtt mást mondott pácienseinek és szerepet játszik benne a közönséges gyávaság is, ismerve a rossz hír hozóinak évezredes sorsát. Hiányzik azonban ezeknek az orvosoknak az igazi félelme a csodadoktoroktól, sarlatánoktól, akiknek egyik része cinikus, a másik része hisz is a saját hókuszpókuszát. Ugyanis mindig is felbukkantak sarlatánok, de még gyors siker után is meglepően gyorsan el is tűntek. Fel kéne ébredni az orvosoknak és gyorsan átgondolni: a kialakult helyzetben sem igazán veszélyesek a sarlatánok? Mert ha igen, a tömeghisztéria nagyobb bajt okozhat, mint a titkolt betegség nyílt deklarálása, az azzal való szembesítés.
2013. június 19., szerda
Fb. bejegyzésem a székely autonómia kérdéséről
Felszínes cikk. Ugyanis a probléma lényege a tömbmagyarság és a szórványmagyarság közti különbség, ami valóságos tény. Hogy aztán a tömbmagyarság egy kreált székely ideológiával akar - és fog - autonómiát szerezni, az nem történeti probléma. Egyszerűen könnyebb a román államnak székely autonómiát megadni, mint magyart, amelyiknek lenne egy szomszédos anyaországa. Egyénileg pedig, aki nem székelynek, hanem magyarnak tudja magát, az élni fogja a maga kisebbségi életét - magyar állampolgársággal, vagy a nélkül. Esetleg költözik Magyarországra, a székely autonóm területre, vagy ahová jónak látja.
2013. június 16., vasárnap
Fb. bejegyzésem a korszakváltás és a korábbi Fidesz- Mszp pártmutyik közti összefüggésről
Korszakváltás - és a Dávid Ibolya által emlegetett pártmutyik
Folyik a purparlé a Bajnai féle csapat korszakváltási koncepciójáról, de mindenki kerüli azt, hogy ebben a vonatkozásban beszéljen a hajdan Dávid Ibolya által emlegetett pártmutyiról. Nevezetesen az MSZP és a Fidesz mutyijáról az illegális pártpénzekről, médiáról, egyebekről. Lehet, hogy ezt a Fidesz - uralom semmissé tette, lehet, hogy valami maradt belőle. De a nélkül beszélni arról, hogy mi volt rossz már 2010 előtt, nem lehetséges ennek a problémahalmaznak a nyílt kibeszélése nélkül. Feltéve, hogy tényleg korszakváltásról beszélünk.
Folyik a purparlé a Bajnai féle csapat korszakváltási koncepciójáról, de mindenki kerüli azt, hogy ebben a vonatkozásban beszéljen a hajdan Dávid Ibolya által emlegetett pártmutyiról. Nevezetesen az MSZP és a Fidesz mutyijáról az illegális pártpénzekről, médiáról, egyebekről. Lehet, hogy ezt a Fidesz - uralom semmissé tette, lehet, hogy valami maradt belőle. De a nélkül beszélni arról, hogy mi volt rossz már 2010 előtt, nem lehetséges ennek a problémahalmaznak a nyílt kibeszélése nélkül. Feltéve, hogy tényleg korszakváltásról beszélünk.
2013. június 15., szombat
Fb. bejegyzésem az ellenzék célszerű kampánykoncepciójáról
Az ellenzéki kampánykoncepcióhoz
Az lenne ésszerű, ha az ellenzék a kampányban arra koncentrálna, hogy
mit művelt Orbán kormányra jutása óta és mit tennének ők kormányra
jutva. Orbánék úgyis a megelőző periódust fogják nyomatni a saját
beállításukban, de ezt a kesztyüt lehetőleg csak minimális mértékben
érdemes felvenni.
2013. június 13., csütörtök
Fb. bejegyzésem Magyarország izolálhatóságáról
Ez
is ahhoz a szűkagyú elképzeléshez tartozik, hogy egy 93000km2 területű
kontinentális ország a mai világban izolálható. Van egy rossz hírem: az
ártalmas és sok veszteséggel járó próbálkozás ellenére semmilyen
tekintetben nem izolálható tartósan
2013. június 10., hétfő
Fb. bejegyzésem a magyar történelmi amnéziáról
Számítani lehet az emlékezet folytonosságának hiányára.
Történelmi tapasztalat, hogy amikor valami történelmi fordulat áll be, a magyarok tömegei hirtelen amnéziába esnek. Ez így volt végig a 20.sz. során. Nincs okunk feltételezni, hogy a jövőben ne így lenne.
Történelmi tapasztalat, hogy amikor valami történelmi fordulat áll be, a magyarok tömegei hirtelen amnéziába esnek. Ez így volt végig a 20.sz. során. Nincs okunk feltételezni, hogy a jövőben ne így lenne.
2013. június 7., péntek
Fb. bejegyzésem a baloldal és a liberálisok mulasztásáról, hogy utólag szembenézzenek tévedéseikkel, hibáikkal
Máig nincs meg a hajlandóság a szocialista és a liberális prominensekben, hogy szembenézzenek mindazzal, amit hibásan tettek, vagy elmulasztottak megtenni, aminek következtében az Orbán rendszer egyáltalán lehetségessé vált. Mindenekelőtt nem volt megfelelő a belső és külső feltételek számbavétele, az egyes kérdések fontosságának felismerése- és kellene tovább sorolni. A tudati viszonyok tekintetében kiemelt helyet foglal el a mulasztások között a teljesen elhibázott, felelőtlen és előre nem látó médiapolitika és az "emlékezetpolitika" súlyos elhanyagolása, amely a szimbolikus szférában teljes defenzívába szorította a baloldalt és a polgári közepet és kiszolgáltatta napról napra a jobboldal és a szélsőjobb megalázó emlékezetpolitikai csapásainak.
Ez annál inkább sajnálatos, mert egy választási kampány nem alkalmas közeg ezek korrekciójára - egy remélhető válságkormányzás meg még kevésbé
Ez annál inkább sajnálatos, mert egy választási kampány nem alkalmas közeg ezek korrekciójára - egy remélhető válságkormányzás meg még kevésbé
2013. június 3., hétfő
Fb.-s felvetésem arról, hogy talán a két személyre felépített politizálás teremt annyi politikailag passzívat, bizonytalant?
A kétszemélyes párviadal teremtett ilyen tömeges elfordulást a politikától?
Orbán személyközpontú politizálásával szemben a 2000-es évek közepén
nagy találmánynak tűnt Gyurcsány, mint ellenpólus. Ne firtassuk, hogy
mit hogyan csinált Gyurcsány miniszterelnökként, mert tény, hogy a
Fidesz végigkomponált karaktergyilkosságot hajtott végre vele szemben
tényleges tetteitől függetlenül. De nem csak ez volt na fideszes
propaganda alapja. Mellette az is, hogy a magyar politikában egyetlen
választás van: Orbán vagy Gyurcsány. Még ma is igyekeznek ezt
fenntartani, legfeljebb Gyurcsány mellé léptetik Bajnait vagy
Mesterházyt. Aki nem akar a két személy között választani, azt a Fidesz
kiszorította a politikai térből. És ezt a kiszorítást sokan el is
fogadták - fordított előjellel. Nekik meg a választható magyar politika
nem kell
Fb. bejegyzésem a részvény- és kötvénypiac várható mozgásáról
Az
ugyan semmit se számít, hogy én mit gondolok, de nem tudok elképzelni
komoly nemzetközi fellendülést a nélkül, hogy valami technikai újdonság
bukkanna fel, amely emberek milliárdjának életformájában hoz változást.
Ez inkább valami komplex szisztéma lehetne, nem pedig egyetlen új
eszköz
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)