Biden első órái professzionális magasiskolának mondhatóak: békülékeny hangütés, felhívás párbeszédre az egyik oldalon, előkészített, határozott döntések a másikon. A részletek ugyan még nem ismeretesek, de feltételezhető, hogy a lehetőségekhez képest a határozott döntések a különféle ellenérdekeket is igyekeznek a lehetséges mértékben eleve beszámítani. Eddig terjed a professzionalizmus esélye. A többi a hazai és nemzetközi partnereken és ellenfeleken múlik. Vagy elfogadják a felkínált új"játékszabályokat", vagy - ki nyíltan, ki burkoltan - szembemennek vele. Ez egyértelműen a nyilvános térre vonatkozik, minthogy a színfalak mögötti konfliktusok, alkuk eleve benne vannak az új adminisztráció elképzeléseiben.
Nyilvános tér is legalább kettő van. Az egyik a különféle gazdasági, politikai és katonai erőcsoportok formális képviselői és az általuk befolyásolt médiumok megnyilatkozásai, amelyek lehetnek dominánsan racionálisak, érvelőek, de lehetnek döntően az érzelmekre, indulatokra hatóak, a racionális érveket is szabadosan kezelve hidegháborús logikát követve. A másik nyilvános tér a hagyományos és a szociális médiának eleve indulatkeltést szolgáló, a hamis híreket, dezinformációt is gyártó, ővön aluli eszközökkel tömegbefolyást szerezni akaró világa. Ez utóbbi - ha már egyszer kialakult - többé nem fog eltűnni és jogi eszközökkel is csak mérsékelten korlátozható. De ez a fajta nyilvánosság igazán részben akkor veszélyes, ha erősek a kapcsolatai bizonyos "tiszteletreméltó" körökkel, részben akkor, ha a választópolgárok körében eleve rossz a közhangulat, helyzetüket elfogadhatatlannak tartják és javulást az adott keretek között nem remélnek.
Mindebből az következik, hogy az új USA adminisztráció professzionalizmusának sorsa messzemenően nem önmagától, hanem a fogadtatásától függ. Ha az invitjére sok lényeges ponton nem kap pozitív választ, akkor nem dolgozhat a saját tervezett elképzelései szerint és a konkrét kialakuló harc logikáját kell követnie. Ilyen helyzetben is marad tere az egyes döntések, megnyilvánulások racionális végiggondolásának, súlyozásának és az érvelő kommunikációnak, de ez minőségileg más világ, mint amit eleve elképzeltek és amire javaslatot tettek
