Számítani lehet az emlékezet folytonosságának hiányára.
Történelmi tapasztalat, hogy amikor valami történelmi fordulat áll be, a magyarok tömegei hirtelen amnéziába esnek. Ez így volt végig a 20.sz. során. Nincs okunk feltételezni, hogy a jövőben ne így lenne.
2013. június 10., hétfő
2013. június 7., péntek
Fb. bejegyzésem a baloldal és a liberálisok mulasztásáról, hogy utólag szembenézzenek tévedéseikkel, hibáikkal
Máig nincs meg a hajlandóság a szocialista és a liberális prominensekben, hogy szembenézzenek mindazzal, amit hibásan tettek, vagy elmulasztottak megtenni, aminek következtében az Orbán rendszer egyáltalán lehetségessé vált. Mindenekelőtt nem volt megfelelő a belső és külső feltételek számbavétele, az egyes kérdések fontosságának felismerése- és kellene tovább sorolni. A tudati viszonyok tekintetében kiemelt helyet foglal el a mulasztások között a teljesen elhibázott, felelőtlen és előre nem látó médiapolitika és az "emlékezetpolitika" súlyos elhanyagolása, amely a szimbolikus szférában teljes defenzívába szorította a baloldalt és a polgári közepet és kiszolgáltatta napról napra a jobboldal és a szélsőjobb megalázó emlékezetpolitikai csapásainak.
Ez annál inkább sajnálatos, mert egy választási kampány nem alkalmas közeg ezek korrekciójára - egy remélhető válságkormányzás meg még kevésbé
Ez annál inkább sajnálatos, mert egy választási kampány nem alkalmas közeg ezek korrekciójára - egy remélhető válságkormányzás meg még kevésbé
2013. június 3., hétfő
Fb.-s felvetésem arról, hogy talán a két személyre felépített politizálás teremt annyi politikailag passzívat, bizonytalant?
A kétszemélyes párviadal teremtett ilyen tömeges elfordulást a politikától?
Orbán személyközpontú politizálásával szemben a 2000-es évek közepén
nagy találmánynak tűnt Gyurcsány, mint ellenpólus. Ne firtassuk, hogy
mit hogyan csinált Gyurcsány miniszterelnökként, mert tény, hogy a
Fidesz végigkomponált karaktergyilkosságot hajtott végre vele szemben
tényleges tetteitől függetlenül. De nem csak ez volt na fideszes
propaganda alapja. Mellette az is, hogy a magyar politikában egyetlen
választás van: Orbán vagy Gyurcsány. Még ma is igyekeznek ezt
fenntartani, legfeljebb Gyurcsány mellé léptetik Bajnait vagy
Mesterházyt. Aki nem akar a két személy között választani, azt a Fidesz
kiszorította a politikai térből. És ezt a kiszorítást sokan el is
fogadták - fordított előjellel. Nekik meg a választható magyar politika
nem kell
Fb. bejegyzésem a részvény- és kötvénypiac várható mozgásáról
Az
ugyan semmit se számít, hogy én mit gondolok, de nem tudok elképzelni
komoly nemzetközi fellendülést a nélkül, hogy valami technikai újdonság
bukkanna fel, amely emberek milliárdjának életformájában hoz változást.
Ez inkább valami komplex szisztéma lehetne, nem pedig egyetlen új
eszköz
2013. május 28., kedd
Fb. bejegyzésem Hitlerről és a megbékítési politikáról
Hitler sikerének
számottevő tényezője volt az u.n. megbékítési politika. Minden komoly politikai és egyházi erő minden addigi tette ellenére szóba állt vele. Remélték, hogy ennek hatására egyszer csak meg fog elégedni azzal, amit addig elért és felhagy az agresszív terjeszkedési politikával és moderáltabb nézeteket fog hangoztatni.
számottevő tényezője volt az u.n. megbékítési politika. Minden komoly politikai és egyházi erő minden addigi tette ellenére szóba állt vele. Remélték, hogy ennek hatására egyszer csak meg fog elégedni azzal, amit addig elért és felhagy az agresszív terjeszkedési politikával és moderáltabb nézeteket fog hangoztatni.
2013. május 27., hétfő
Fb. bejegyzésem egy írásról, ami az állampolgári közömbösségről szól és Orbánban Kádár folytatóját látja
Az írásnak két hibája van, de az alapvető. Nem vesz tudomást a kádári béke egyik oszlopáról, a sokáig tartó életszínvonal - emelkedésről. Márpedig ez a mentalitás sokáig nem nélkülözheti a sokak gyarapodását. A másik: Kádár megbékítő politikát folytatott: "Aki nincs ellenünk, az velünk van". Orbán viszont folyamatosan inzultál, harcol, uszít, csodákat ígér.
2013. május 26., vasárnap
Fb. bejegyzésem a farkasról, amelyet a pásztorok kiáltanak - de egyre késik
A farkasról, amelyik csak nem akar jönni
Jó közgazdászaink évek óta farkast kiáltanak. Ami jött helyette, az sokáig csak keveseknek tetszett, de mégse formázta a beígért farkast. Közgazdászaink váltig magyarázták, hogy miért késik az a vadállat és miért bizonyos, hogy inkább előbb, mint utóbb, mégiscsak megérkezik. De a fenyegetés egyre kevésbé hat. Közben a kormányzat elkezd cukorkákat osztogatni, az EU meg alighanem leveszi az országot a deficitcsináló rosszfiuk listájáról. Ezt is el tudják magyarázni közgazdászaink és hozzáteszik: a majd megérkező farkas még sokkal vérengzőbb lesz. Bár igazuk van, számolniuk kell azzal, hogy a megszokott nyelvezeten, érveléssel nem hisznek nekik. Mondják másképp!
Jó közgazdászaink évek óta farkast kiáltanak. Ami jött helyette, az sokáig csak keveseknek tetszett, de mégse formázta a beígért farkast. Közgazdászaink váltig magyarázták, hogy miért késik az a vadállat és miért bizonyos, hogy inkább előbb, mint utóbb, mégiscsak megérkezik. De a fenyegetés egyre kevésbé hat. Közben a kormányzat elkezd cukorkákat osztogatni, az EU meg alighanem leveszi az országot a deficitcsináló rosszfiuk listájáról. Ezt is el tudják magyarázni közgazdászaink és hozzáteszik: a majd megérkező farkas még sokkal vérengzőbb lesz. Bár igazuk van, számolniuk kell azzal, hogy a megszokott nyelvezeten, érveléssel nem hisznek nekik. Mondják másképp!
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)