Nagyonis le kéne váltani a kormányt. De ahogy halad az idő, az ember egyre borúsabban látja azt, ami utána következhetne.
Az ellenzéki politikusok rövidlátóak és tehetségtelenek, az ellenzéki értelmiségiek idealisták és maximalisták, rengeteg ember nem látja be, hogy Orbánék katasztrófa - politikát folytatnak, az itthon maradó fiatalok elitellenesek és nagy részük bedől a szélsőjobbnak, a gazdaság és az intézményrendszer annyira leromlott, hogy igen hosszú, nyugodt idő kéne a regenerálódásához.
2013. december 16., hétfő
2013. december 14., szombat
Fb. bejegyzésem az Orbán - rendszer működési logikájáról
Ez a rendszer lényege. Mindent centralizál, monopolizál, utána kegyenceknek adja ki, de bármikor visszaveheti. A lyukakban meg mindenki csinál, amit tud, de éppen mert illegális vagy féllegális, ott lebeg a feje fölött, hogy meghurcolják, megbüntetik érte, ha valami másért kihúzza a gyufát.
2013. december 8., vasárnap
Fb. bejegyzésem a magyar elemzők vakságáról
Vakság a nemzetközi környezettel kapcsolatban
A közelmúltban jobbnál jobb elemzések hangzottak el, illetve kerültek kinyomtatásra az Orbán rendszer mibenlétéről, működésmódjáról, az ellenzék gyengeségéről és a társadalom tehetetlenségéről. Közös gyengeségük azonban, hogy egy szót se ejtenek arról a geopolitikai térről, amiben Magyarország van, valamint a világgazdaság és a világpolitika lehetséges mozgásairól. Így rejtve marad, hogy egy konfliktuskereső, az autarkia elemi feltételeit nélkülöző, de autarkiára törekvő kis ország rendszere milyen külső hatások kereszttüzébe kerülhet és ilyen körülmények között meddig fenntartható.
A közelmúltban jobbnál jobb elemzések hangzottak el, illetve kerültek kinyomtatásra az Orbán rendszer mibenlétéről, működésmódjáról, az ellenzék gyengeségéről és a társadalom tehetetlenségéről. Közös gyengeségük azonban, hogy egy szót se ejtenek arról a geopolitikai térről, amiben Magyarország van, valamint a világgazdaság és a világpolitika lehetséges mozgásairól. Így rejtve marad, hogy egy konfliktuskereső, az autarkia elemi feltételeit nélkülöző, de autarkiára törekvő kis ország rendszere milyen külső hatások kereszttüzébe kerülhet és ilyen körülmények között meddig fenntartható.
2013. december 7., szombat
Fb. bejegyzésem arról, hogy a "szociális gondolat" határozná meg a magyar választó magatartását?
Az utóbbi 100 évben a legtöbb új virulens politikai irányzat valamilyen módon a maga által értelmezett szociális gondolat köré szerveződött. Igaz ez a kommunista mozgalomra csakúgy, mint az olasz fasizmusra vagy a német nácizmusra, valamint a háború után a német konzervatív szociális piacgazdaságra és a szociáldemokrata ihletésű jóléti államra is. Nem meglepő, ha a számos egzisztenciális megrázkódtatáson átesett mai magyar választó is e gondolatkör mentén keresgél a politikai alternatívák között.
Kínálkozik egy olyan magyarázat, hogy az idősebb generációból nem kevesen ezt az MSZP politikájában, szóhasználatában, a középgeneráció zöme a Fidesz populizmusában, a fiatalok pedig a Jobbik általános elitellenességében, forradalminak tűnő gesztusaiban vélik megtalálni számukra vonzó formában a szociális gondolatot. A sok határozatlan szintén e tematika körül forog, de egyik ajánlatot sem találja meggyőzőnek, ezért nem akar köztük választani. A kis pártok pedig azért nem tudnak sok szavazót megmozgatni, mert komplex agendájuk nem elég karakterisztikus szociális vonatkozásban.
Kínálkozik egy olyan magyarázat, hogy az idősebb generációból nem kevesen ezt az MSZP politikájában, szóhasználatában, a középgeneráció zöme a Fidesz populizmusában, a fiatalok pedig a Jobbik általános elitellenességében, forradalminak tűnő gesztusaiban vélik megtalálni számukra vonzó formában a szociális gondolatot. A sok határozatlan szintén e tematika körül forog, de egyik ajánlatot sem találja meggyőzőnek, ezért nem akar köztük választani. A kis pártok pedig azért nem tudnak sok szavazót megmozgatni, mert komplex agendájuk nem elég karakterisztikus szociális vonatkozásban.
2013. december 6., péntek
Fb. bejegyzésem az értelmiségiekről és az MSZP-ről
Miért Mesterházy van az értelmiségiek célkeresztjében?
Miért nem azt veszik észre, hogy az MSZP úgy a legnagyobb ellenzéki párt, hogy a szavazóinak zöme olyan korú, hogy eszmélt a Kádár - korszakban? Ez nem fontosabb, mint az elnök személye?
Miért nem azt veszik észre, hogy az MSZP úgy a legnagyobb ellenzéki párt, hogy a szavazóinak zöme olyan korú, hogy eszmélt a Kádár - korszakban? Ez nem fontosabb, mint az elnök személye?
2013. november 24., vasárnap
Fb.bejegyzésem a "közös" ellenzéki okt. 23.-i megemlékezés következményeiről egy hónap elteltével
Egy hónapja ünnepelte közösen az ellenzék okt.23.-át
Egy hónap elég rálátást ad a következmények számbavételére
-Bebizonyosodott azok igaza, akik korábban ózkodtak pártokat engedni közös színpadra a nemzeti ünnepeken rendezett közös demonstrációkon. A pártvezetők színpadon létüket nem bírták nem szépségversenynek felfogni.
-A Mesterházy ellen skandálva tüntetők történelmi tettet hajtottak végre. Bebizonyították, hogy nem csak a vezető politikusok nem képesek a teljes ellenzéki egység megvalósítására, hanem leginkább elkötelezett híveik is vonzódnak a konfliktushoz "házon belül".
-A történtek után (ha nem is egyenes következményeként) a közvéleménykutatásokon érdemben nem nőtt az összesített ellenzéki szavazók száma a választások közeledtével sem.
Egy hónap elég rálátást ad a következmények számbavételére
-Bebizonyosodott azok igaza, akik korábban ózkodtak pártokat engedni közös színpadra a nemzeti ünnepeken rendezett közös demonstrációkon. A pártvezetők színpadon létüket nem bírták nem szépségversenynek felfogni.
-A Mesterházy ellen skandálva tüntetők történelmi tettet hajtottak végre. Bebizonyították, hogy nem csak a vezető politikusok nem képesek a teljes ellenzéki egység megvalósítására, hanem leginkább elkötelezett híveik is vonzódnak a konfliktushoz "házon belül".
-A történtek után (ha nem is egyenes következményeként) a közvéleménykutatásokon érdemben nem nőtt az összesített ellenzéki szavazók száma a választások közeledtével sem.
2013. november 19., kedd
Fb. hozzászólásom arról, hogy az átlagpolgárnak nem kell állásfoglalnia wikileaks - ügyben.
Nem értem, hogy az átlagpógárnak miért kellene állást foglalnia pro, vagy kontra. A világ folyásához az is hozzá tartozik, hogy kell titkos diplomácia és az is, hogy ez ne legyen bombabiztos - mert visszaélnek vele. Mindenki a saját belátása szerint és felelősségével..
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
