Saját válasz:
2013. június 28., péntek
Két ellentétes értelmezés Európa szerepéről a magyar fejleményekben (F.b.)
Brit konzervatívok: milyen alapon avatkozhatna be az Európa Tanács a magyar folyamatokba, amikor nem látják a magyar lakosság erőteljes tiltakozását az Orbán-kormány ámokfutása ellen.
Saját válasz:
Saját válasz:
Fb. bejegyzés az unorthodoxia maximaról
Unorthodoxia maxima
Már nem csak az utak, módszerek unorthodoxak, már nemcsak a játékszabályokat változtatják önkényesen menet közben akár többször is, most már a teljesítményük minősítése is saját erőből, önkiszolgáló módon történik.
Már nem csak az utak, módszerek unorthodoxak, már nemcsak a játékszabályokat változtatják önkényesen menet közben akár többször is, most már a teljesítményük minősítése is saját erőből, önkiszolgáló módon történik.
2013. június 27., csütörtök
Metaforám a Fb.-on Magyarországról
Magyarország: szarkális tér
|
2013. június 25., kedd
Fb. bejegyzésem a választásról, mint nagyüzemről
A választás, mint nagyüzem
A választó számára a választások evidensen politikai kérdést jelentenek. Ő elmegy szavazni, vagy otthon marad, ha elmegy, érvényesen szavaz vagy érvénytelenül, ha érvényesen, akkor a tudatossága adott szintjén eldönti, hogy kire. A tömegdemokrácia korában azonban a kampány és maga a választások lebonyolítása komplex nagy projekt, amelyben rengeteg pénzre és rengetegféle szaktudás komplex egybeszervezésére van szükség. Miközben a politika az utolsó pillanatig főszereplő, gyors döntéseket is kíván, a nagy projektnek van egy hasonlóan fontos, nem politikai jellegű aspektusa is. Ha valamelyik irányzat ebben gyenge, akkor hiába akármilyen jó politikai szempontból, el fog vérezni. A politikai irányzatok elkötelezett hívei óriásit tévednek, ha ez utóbbiról nem véve tudomást állandóan politikai sziporkáikkal és kritikáikkal bombázzák a kampány tényleges résztvevőit. Nagy valószínűséggel a saját kapujukat veszélyeztetik öngóllal.
A választó számára a választások evidensen politikai kérdést jelentenek. Ő elmegy szavazni, vagy otthon marad, ha elmegy, érvényesen szavaz vagy érvénytelenül, ha érvényesen, akkor a tudatossága adott szintjén eldönti, hogy kire. A tömegdemokrácia korában azonban a kampány és maga a választások lebonyolítása komplex nagy projekt, amelyben rengeteg pénzre és rengetegféle szaktudás komplex egybeszervezésére van szükség. Miközben a politika az utolsó pillanatig főszereplő, gyors döntéseket is kíván, a nagy projektnek van egy hasonlóan fontos, nem politikai jellegű aspektusa is. Ha valamelyik irányzat ebben gyenge, akkor hiába akármilyen jó politikai szempontból, el fog vérezni. A politikai irányzatok elkötelezett hívei óriásit tévednek, ha ez utóbbiról nem véve tudomást állandóan politikai sziporkáikkal és kritikáikkal bombázzák a kampány tényleges résztvevőit. Nagy valószínűséggel a saját kapujukat veszélyeztetik öngóllal.
2013. június 24., hétfő
Fb. bejegyzésem a választások bojkottálásának felvetéséről
Ostoba és károkozó mindenki., aki idő előtt felveti a bojkott kérdését. A bojkott végső eszköz, amit az összes körülmény ismeretében az utolsó pillanatban lehet alkalmazni. Idő előtt hiteltelen . Nem lehet megúszni a gyötrelmes ellenzéki felkészülést a választásokra!
2013. június 23., vasárnap
Fb. bejegyzésem arról az előrelépésről, hogy az MSZP már csak a választási győzelemben érdekelt
Az MSZP immár csak a választási győzelemben érdekelt
Több, mint feltételezés, több, mint pletyka volt, hogy az MSZP, vagy annak bizonyos körei nem is akarnak győzni 2014-ben, hanem 2018-ra kacsintva az a céljuk, hogy ők legyenek a választások után az egyetlen számottevő ellenzéki párt. Ez a koncepció a múlté:a 2014-es választásokat sorsdöntőnek tekintik, amelynek jelentősége csak az 1990-es választásokhoz hasonlítható. Ez máris lényeges előrelépés - csak észre kell venni.
Több, mint feltételezés, több, mint pletyka volt, hogy az MSZP, vagy annak bizonyos körei nem is akarnak győzni 2014-ben, hanem 2018-ra kacsintva az a céljuk, hogy ők legyenek a választások után az egyetlen számottevő ellenzéki párt. Ez a koncepció a múlté:a 2014-es választásokat sorsdöntőnek tekintik, amelynek jelentősége csak az 1990-es választásokhoz hasonlítható. Ez máris lényeges előrelépés - csak észre kell venni.
2013. június 20., csütörtök
Fb. bejegyzésem a "nagyok" titkolózásának veszélyéről
A POPULIZMUS MELEGÁGYA : A TITKOLÓZÓ ORVOSOK
Európa komoly válságban van. Ha úgy tetszik: beteg. És ebből a betegségből nem lehet úgy kigyógyulni, hogy éljük a magunk életét - és majd elmúlik. Ha korábban nem, mostanára ezt minden rendű és rangú felkészült "orvosa" tudja. Csak nem meri megmondani a betegeknek. Erre vannak jó lényegi okai is, vannak abból következő gátlásai, hogy korábban, megválasztása előtt mást mondott pácienseinek és szerepet játszik benne a közönséges gyávaság is, ismerve a rossz hír hozóinak évezredes sorsát. Hiányzik azonban ezeknek az orvosoknak az igazi félelme a csodadoktoroktól, sarlatánoktól, akiknek egyik része cinikus, a másik része hisz is a saját hókuszpókuszát. Ugyanis mindig is felbukkantak sarlatánok, de még gyors siker után is meglepően gyorsan el is tűntek. Fel kéne ébredni az orvosoknak és gyorsan átgondolni: a kialakult helyzetben sem igazán veszélyesek a sarlatánok? Mert ha igen, a tömeghisztéria nagyobb bajt okozhat, mint a titkolt betegség nyílt deklarálása, az azzal való szembesítés.
Európa komoly válságban van. Ha úgy tetszik: beteg. És ebből a betegségből nem lehet úgy kigyógyulni, hogy éljük a magunk életét - és majd elmúlik. Ha korábban nem, mostanára ezt minden rendű és rangú felkészült "orvosa" tudja. Csak nem meri megmondani a betegeknek. Erre vannak jó lényegi okai is, vannak abból következő gátlásai, hogy korábban, megválasztása előtt mást mondott pácienseinek és szerepet játszik benne a közönséges gyávaság is, ismerve a rossz hír hozóinak évezredes sorsát. Hiányzik azonban ezeknek az orvosoknak az igazi félelme a csodadoktoroktól, sarlatánoktól, akiknek egyik része cinikus, a másik része hisz is a saját hókuszpókuszát. Ugyanis mindig is felbukkantak sarlatánok, de még gyors siker után is meglepően gyorsan el is tűntek. Fel kéne ébredni az orvosoknak és gyorsan átgondolni: a kialakult helyzetben sem igazán veszélyesek a sarlatánok? Mert ha igen, a tömeghisztéria nagyobb bajt okozhat, mint a titkolt betegség nyílt deklarálása, az azzal való szembesítés.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)