Fb. bejegyzésem a kártyavárakról

A kártyavárak "természetrajza"

A külső szemlélő úgy látja, hogy mégegy kártyát már igazán nem lehet hozzátenni. Lehet. Meg a következőt is. Aki rakja, elbízza magát. A nézők egy része csodálja, más része elfásul, mert nem igazán érdekli a vállalkozás. Aki meg már régen azt hitte, hogy még egy kártyát már nem bír ki a konstrukció, az elbizonytalanodik, hogy mi minden lehetséges.
Aztán egyszer csak összeomlik az egész. Utólag se tudja senki, hogy miért éppen attól az újabb kártyalaptól..

Fb. hozzászólásom az orbánizmus tettei miatti felelősség első számú viselőjéről

Kemény mazochizmus a magyar választót tenni meg az első számú bűnösnek az Orbán - kormány tettei miatt. Nem. A fő felelősség az Európai Néppártté és azon belül a CDU-CSU-é. Ha azok ma is kiállnak Orbán mellett, akkor honnan tudja meg a magyar választó, hogy az Orbán rezsim lement az európai térképről. Lám, nem ment le: az EU Parlament legnagyobb frakciójának hivatalos véleménye szerint ez is belefér, ez is egy lehetséges opció. Akkor miért ne tarthatná annak az orbánista média hatása alatt álló Fidesz - szavazó?

Fb. bejegyzésem a hungarocentrizmusunkról

A hungarocentrizmus mocsarában

A kormányzat felszínes frázisokon túl csak önmagára figyel és ellenséges a külvilággal szemben. Sem az ellenzék, sem az elemzők nem tűnnek ki abban, hogy a magyar belpolitikai - belgazdasági helyzetet tágabb - nagyrégiós, összeurópai illetve globális összefüggésekbe helyezzék. Noha abban, hogy idáig jutottunk, a külső fejleményekre adott rossz hazai válaszoknak, nemegyszer félreértéseknek kulcsszerepe van. S hogy mi lesz itt és mi lehet, az is nagymértékben az országon kívüli fejlemények függvénye. Ideje lenne ezt észrevenni.

Fb. bejegyzésem Orbánról és a nemzeti burzsoáziáról

Megkerülhetetlen kérdések Orbánról és a nemzeti burzsoáziáról

Becsapta-e Orbán az - olyan, amilyen - nemzeti burzsoáziát? Képviselte-e ténylegesen is, nem csak verbálisan, illetve "a gazdagok" részeként, valamint különpaktumok részeseként? Le akarja őket is cserélni kliens - burzsoáziára? Az oligarcha - tematizálás a lényegre mutat rá, vagy éppen elfedi a lényeget?

Fb. bejegyzésem: 30-as évek: redivivus?

30-as évek: redivivus?

Nem tudtam soha megérteni, hogy a 30-as években, a nagy gazdasági világválság után és a II. Világháború előtt az európai politikai és gazdasági elitek hogy lehettek olyan rövidlátók, hogy nem reagáltak mindarra, ami a szemük láttára történt. Mostanában - sajnos - kezdek ezen nem csodálkozni.

Fb. kérdésem Demjánról és Csányiról

Ha Demján és Csányi szeme egyszerre nyílik ki, az mit jelent? Semmit? A puszta véletlen műve??

Fb. bejegyzésem arról, hogy ki áll ki a föderatív Európáért

Ki áll ki a föderatív Európáért?

A válasz rövid. Senki. A föderatív Európa nem terv, még csak nem is vízió. Egyrészt vád azok részéről, akik a nemzeti szuverenitáshoz ragaszkodnak akár annak árán is, hogy föladják mindazt, amit Európa eddig az integráció révén elért. Másrészt titkolt remény azok részéről, akik látják, hogy az integráció elért eredményei a Nemzetek Európája eddigi formájával nem tarthatóak fenn, még kevésbé fejleszthetőek tovább - és az események logikájában bíznak a megvalósulás tekintetében. Csakhogy az események logikájának érvényre juttatásához olyan hús - vér személyekre lenne szükség, akik azt nem csak elviselik, hanem akarják és tudják képviselni is. Ilyenek híján a visszafejlődést a demagóg és blöffölő, de hús-vér vér emberek a nélkül képesek valóra váltani, hogy még csak nem is figyelmezteti senki az európai választókat arra, hogy mik lesznek a dezintegráció elháríthatatlan következményei.