Fb. bejegyzésem arról, hogy vagy normális demokratikus választásoknak, vagy népszavazásnak tekinti valaki a soronkövetkezőt

Normális demokratikus választások előtt állunk, vagy egy rendszer sorsáról döntő népszavazás előtt?

Lehet valakinek az a véleménye, hogy normális demokratikus választásoknak nézünk elébe. Ebben az esetben a pártok közül választunk programjaik és jelöltjeik alapján, hogy a következő ciklusban milyen legyen az ország kormányzása. Lehet azonban az is a véleménye a választónak, hogy itt egy alkotmányos puccssorozat révén egy nem demokratikus rendszer jött létre olyan választójogi törvénnyel, amit csak egy népszavazás jellegű választásokon lehet megingatni. Ebben az esetben dőreség az ellenzékkel kapcsolatban a választónak a szokásos demokratikus választási kritériumok alapján gondolkodni, azt a jelöltektől számonkérni. Most közös jelöltállításra vannak kényszerítve mindazok, akik egy az EU-ba integrálódó demokratikus jogállam hívei - szorosan vett politikai irányzatuktól, ideális programjuktól adott esetben el is tekintve.

Mielőtt tehát egy "civil", aki nem indul soha a választásokon akár program-, akár személyi kérdésekben véleményt nyilvánít, jól teszi, hogy eleve eldönti: normális demokratikus választásnak tekinti-e a soronkövetkezőt, vagy pedig népszavazásnak. És ennek megfelelően nyilatkozik és dönt majd saját szavazatáról is. Aki oszcillál a kétféle megközelítés között, az becsapja saját magát és mindazokat, akikre hatni tud a véleményével